Прикупил в стоковом книжном магазине "Иерусалимский покер" Эдварда Уитмора. Книга вышла в 2005 году - и снова подтвердила мои давно уже появившиеся подозрения в том, что то время, годы так 2000-2005, были едва ли не лучшими в плане выхода зарубежной художественной литературы. Сколько тогда было опубликовано замечательных книг! А сейчас они уже стали редкостью, и их не переиздают.

"Покер" - это произведение, которое я даже не знаю с чем можно сравнить. Бесподобное вольное обращение с историей, замешенное на "торчковском" (в лучшем, хантер-томпсоновском смысле слова!) восприятии действительности. Терпкое чтение, которое не может быть быстрым. Прочесть этот 550-страничный том за день-два - просто преступление, я считаю. Такого удовольствия, как от этой книги, я не получал давно.

В последнее время решил проштудировать доступную литературу по фрилансу. Список книг сложился следующий:

1. Мурадова Анна. Фриланс. Когда сам себе начальник.

2. Антропов Сергей. Я - фрилансер.

3. Бубнов Иван. Соло на бизнесе.

4. Зелински Эрни. Успех без офисного рабства. Настольная книга фрилансера.

По первым двум могу сказать, что это вполне качественные практические пособия, ценные тем, что сами авторы - фрилансеры со стажем. Изложение в обоих случаях грамотное, без излишней "водянистости". Вот только книге Мурадовой все-таки не хватает объема, материал подается сжато. Может быть, так оно и лучше. Но труд Антропова мне понравился больше.

Книга Ивана Бубнова имеет отличительную черту, обусловленную профессией самого автора. Он - бизнес-тренер. И книга эта - скорее, не введение во фриланс, как первые две, а подробный (и весьма дельный) разбор именно психологических основ этого занятия и проблем, с которыми могут столкнуться переходящие в него люди.

Зелински же абсолютно не стеснен ни в объемах, ни в количестве слов. Одну и ту же мысль он может повторить раз 15. Эту книгу читаешь так, как будто просто разговариваешь с человеком. Может, кому-то такой стиль понравится даже больше, чем когда "все по делу".

В общем, мне кажется, что ни об одной из этих книг нельзя сказать: "не годится для чтения тем, кто хочет уйти на вольные хлеба". Все годятся. Ну а по содержанию все они примерно об одном.